Ссылки на связанные события

  • Рассмотрение апелляционной жалобы 08 июня 2018 г. в Мосгорсу: 08 Июнь 2018

Тема: Рассмотрение апелляционной жалобы 08 июня 2018 г. в Мосгорсуде в 9.30  (Прочитано 443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ГИД (группа инициативных дольщиков)

  • Постоялец
  • *****
  • Глобальный модератор
  • Сообщений: 169
    • Группа инициативных дольщиков
    • Просмотр профиля
  • Корпус: 1
Уважаемые коллеги по несчастью, дольщики ЖК Царицыно!

Все Вы знаете, что иск в Мещанском суде, двухлетняя тяжба по которому помогла нам получить доказательства о выводе наших кровно заработанных денег Застройщиком АО МКХ  в аффилированную компанию ЗК "Настюша"  и затем в офшоры,  закончился  тем, что судья , получив неоспоримые доказательства использования наших денежных средств  не по назначению, отказала  в удовлетворении наших требований признать сделку по выводу средств недействительной!
Вынесено несправедливое, неправомерное и беспрецедентно попирающее права всех дольщиков решение.
Судья Фурс  Е.Н. полагает что дольщик, внесший все накопленные денежные средства Застройщику за квартиру не имеет значимого интереса в оспаривании сделок по выводу этих средств со стройки. По сути судья делает вывод о законности откровенно преступной схемы Застройщика и бесправности дольщика.
О каком предупреждении новых преступлений и о каком достижении социальной справедливости   идет речь с такой позицией судьи  мне непонятно!

Адвокатом Алексеем Ярковым подана апелляционная жалоба на решение Мещанского суда, рассмотрение которой состоится
в Московском городском суде в пятницу 08 июня  2018 г. в 9.30 по адресу: Москва, Богородский вал д.8 зал 425 ( м. Преображенская площадь).

Убедительно просим ВСЕХ массово придти на заседание суда, чтобы не дать свершиться беззаконию и отменить ранее вынесенное неправомерное решение Мещанского суда!
Не забудьте паспорта и футболки.
Дольщиков других ЖК также прошу поддержать!

Оффлайн ГИД (группа инициативных дольщиков)

  • Постоялец
  • *****
  • Глобальный модератор
  • Сообщений: 169
    • Группа инициативных дольщиков
    • Просмотр профиля
  • Корпус: 1
Уважаемые дольщики!
Сегодня, 08 июня 2018 г. состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по Решению Мещанского районного суда по гражданскому делу № 2-6119 /2017. Сегодня вынесено вопиющее некорректное, несправедливое решение. Московский городской суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы отменить ранее вынесенное решение Мещанского суда отказать признать сделку по выводу денежных средств дольщиков в аффилированные организации Застройщика и оффшоры  недействительной. 
     Напоминаем, в ходе рассмотрения дела в первой инстанции судом было установлено, что Застройщик АО "МКХ" незаконно выводил средства, полученные от участников долевого строительства ЖК «Царицыно» в головную компанию ЗК "Настюша", а затем в оффшоры. Однако, имея неоспоримые доказательства по использованию денежных средств не по назначению судья Фурс А.Н. отказала  в удовлетворении  требований  истца признать сделку по выводу средств недействительной.  В обоснование   своего решения, судья  посчитал, что участник долевого строительства, внесший все накопленные денежные средства Застройщику за квартиру не имеет значимого интереса в оспаривании сделок по выводу этих средств со стройки.
        Ни один из ответчиков  аффилированных организаций, ни  АО "МКХ», ни ЗК "Настюша" не появились в здании суда, несмотря на отправленные уведомления .
        Дольщикам   ЖК "Царицыно" не удалось законными методами отстоять  свои права в органах судебной власти. Судьи Мещанского суда и  Мосгорсуда  фактически узаконили   откровенно преступную  схему вывода денежных  средств  дольщиков  Застройщиками   и   бесправие дольщиков.
         Поэтому на решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции   будет подана кассационная жалоба.
         Вывод денежных средств в аффилированные организации и оффшоры-самая распространенная причина  недостроев России.  Вы все еще вкладываетесь в строительство жилья   и верите в  защиту своих интересов в органах судебной власти ?